« Je m’attends à ce que le monde entier soit ravi par l’étendue de son imagination »
Oh oui, on a déjà été tellement ravi de voir l’imagination dont elle a fait preuve en pompant à fond les oeuvre d’Horowitz pour donner naissance à HP
QU’il existe certains points communs entre les livres est un fait. De là à déclarer comme une certitude qu’il y a plagiat me semble très exagéré. Essaie de lire le tome 1 de Tara Ducan, tu vera que la trame de fond est identique à HP, s’en est troublant. Pourtant, l’auteur a prouvé que son livre avait été écrit avant (donc ce n’est pas un plagiat) mais sans avoir npu être lu par JKR (donc pas plagié). Il existe tellement de livres qu’il est normal que certains ait de nombreuses similitudes. Et l’étendu de l’oeuvre de JKR est bien plus vaste que 3 points communs sur lesquels certains aiment polemiquer.
Je redoute un peu ce nouveau livre, mais je tenterai tout de même de le lire.
Avant de sortir ce genre d’ânerie on réfléchit et au mieux on se tait. Réduire HP par un plagiat d’un seul livre est honteux, anti-culturel, irrespectueux, et caetera. JK Rowling n’a jamais caché s’inspirer - puisque tout le monde depuis Homère s’inspire de ce qu’il connaît - des grands chefs d’oeuvre britanniques qui l’ont marquée : Lewis, Tolkien, Carol, Dickens, Shakespeare, et j’en passe et des meilleures, je rappelle au passage qu’elle est diplomée de littérature. Elle s’inspire aussi de romans policiers, de la vie de tous les jours, de la Bible, des contes, du théâtre, des légendes... Une artiste est d’abord une personne qui connaît l’art avant de savoir s’en servir.
Tous les procès qu’il y a eu à l’encontre de Harry Potter, Rowling les a gagné, personne n’est alors apte à prêter un autre jugement, sans être vaniteux et de mauvaise foi. JK Rowling n’est pas devenu premier best-seller mondial romanesque de tous les temps par hasard, c’est absurde, il ne s’agit pas d’une mode à ce niveau (ce qui n’aurait fait qu’un temps au passage).
JK Rowling a la plume légère et l’imagination fertile, ce sont les deux grands atouts d’auteur dont elle dispose pour se distinguer du monde de l’édition. « Une place à prendre » va encore le prouver et je me demande bien ce que vont pouvoir prétexter les détracteurs de Harry Potter cette fois.
Harry Potter a commencé dans une gare en 1990 et est d’ores et déjà immortalisé, on en reparlera dans mille ans.
+1.
Très bonne réponse, je suis tout à fait d’accord avec tes propos JKR n’a rien a prouvé, elle a été source d’une imagination incroyable, qui s’en résulte dans le succès bien mériter des ses ouvrages.
Aurel63, donc si demain je sors un roman avec un jeune garçon brun, mal coiffé, qui ne vit plus chez ses parents mais des parents « d’adoption », qui reçoit une lettre par un oiseau lui disant qu’il est sorcier et qu’il va étudier dans une école de magie célèbre, avec entre autre un professeur sombre, blaffard, aux cheveux dégueulasse qui le déteste, tu ne penseras pas que c’est au moins « un peu » pompé/plagié ? Lis Horowitz, et si tu fais preuve de bonne foi (ce dont je doute, comme pour tout fan) tu verras par toi-même... Mais on a toujours du mal à dire les vérités quand elles ne nous plaisent pas. Mais les faits sont là. Cela n’enlève en rien le fait que HP a fait rêver. Je crois seulement qu’il est important de rendre à César ce qui lui appartient.
Quant à « Réduire HP par un plagiat d’un seul livre est honteux, anti-culturel, irrespectueux, et caetera. » oh on se calme le syndicaliste ! Qui a dit que je le réduisais à ça ? Personne ! Enfin si, toi. Moi, je ne fais qu’énoncer un fait irréfutable pour qui fait preuve d’un tant soit peu de bon sens, et en rapport avec la phrase de l’éditeur concernant l’imagination de Rowling qui s’est, sans nul doute, développée à mesure que son récit avançait, mais qui - dans sa base - aura montré à quel point les écrits d’Horowitz ont pu influencer la naissance de son histoire.
Est-ce que le fait d’être fan enlève fatalement le bon sens, ou est-ce juste du chauvinisme de bas étage ? Allez, on se secoue les neurones les HP-Addict ! C’est pas parce qu’on aime qu’il faut forcément être de mauvaise foi, n’est-ce pas ?
Il ne faut pas faire attention à ce genre de message. Toutes les oeuvres qui ont du succès sont toujours des plagiats pour certains, il n’y a qu’à HG. Combien de commentaires j’ai pu lire sur certains qui crier au plagiat de BR.
Après BR est aussi inspiré d’un autre livre et pourtant on entends pas les fans de ce livre s’en vanter.
HP est unique en son gens et restera graver à jamais dans la littérature comme l’oeuvre qui a su redonner goût à la lecture à plusieurs générations !
Vos commentaires
Le 23 août 2012 à 18:04, par Kevin
En réponse à : Une Place à Prendre : commentaire de l’éditeur américain
« Je m’attends à ce que le monde entier soit ravi par l’étendue de son imagination »
Oh oui, on a déjà été tellement ravi de voir l’imagination dont elle a fait preuve en pompant à fond les oeuvre d’Horowitz pour donner naissance à HP
Le 24 août 2012 à 08:10, par LanaFoudre
En réponse à : Une Place à Prendre : commentaire de l’éditeur américain
QU’il existe certains points communs entre les livres est un fait. De là à déclarer comme une certitude qu’il y a plagiat me semble très exagéré. Essaie de lire le tome 1 de Tara Ducan, tu vera que la trame de fond est identique à HP, s’en est troublant. Pourtant, l’auteur a prouvé que son livre avait été écrit avant (donc ce n’est pas un plagiat) mais sans avoir npu être lu par JKR (donc pas plagié). Il existe tellement de livres qu’il est normal que certains ait de nombreuses similitudes. Et l’étendu de l’oeuvre de JKR est bien plus vaste que 3 points communs sur lesquels certains aiment polemiquer.
Je redoute un peu ce nouveau livre, mais je tenterai tout de même de le lire.
Le 24 août 2012 à 11:50, par Aurel63
En réponse à : Une Place à Prendre : commentaire de l’éditeur américain
Avant de sortir ce genre d’ânerie on réfléchit et au mieux on se tait. Réduire HP par un plagiat d’un seul livre est honteux, anti-culturel, irrespectueux, et caetera. JK Rowling n’a jamais caché s’inspirer - puisque tout le monde depuis Homère s’inspire de ce qu’il connaît - des grands chefs d’oeuvre britanniques qui l’ont marquée : Lewis, Tolkien, Carol, Dickens, Shakespeare, et j’en passe et des meilleures, je rappelle au passage qu’elle est diplomée de littérature. Elle s’inspire aussi de romans policiers, de la vie de tous les jours, de la Bible, des contes, du théâtre, des légendes... Une artiste est d’abord une personne qui connaît l’art avant de savoir s’en servir.
Tous les procès qu’il y a eu à l’encontre de Harry Potter, Rowling les a gagné, personne n’est alors apte à prêter un autre jugement, sans être vaniteux et de mauvaise foi. JK Rowling n’est pas devenu premier best-seller mondial romanesque de tous les temps par hasard, c’est absurde, il ne s’agit pas d’une mode à ce niveau (ce qui n’aurait fait qu’un temps au passage).
JK Rowling a la plume légère et l’imagination fertile, ce sont les deux grands atouts d’auteur dont elle dispose pour se distinguer du monde de l’édition. « Une place à prendre » va encore le prouver et je me demande bien ce que vont pouvoir prétexter les détracteurs de Harry Potter cette fois.
Harry Potter a commencé dans une gare en 1990 et est d’ores et déjà immortalisé, on en reparlera dans mille ans.
Le 25 août 2012 à 23:43, par Nymphadora23
En réponse à : Une Place à Prendre : commentaire de l’éditeur américain
Très bien dit. On aurait pas pu dire mieux.
Le 26 août 2012 à 00:36, par ?
En réponse à : Une Place à Prendre : commentaire de l’éditeur américain
+1.
Très bonne réponse, je suis tout à fait d’accord avec tes propos
JKR n’a rien a prouvé, elle a été source d’une imagination incroyable, qui s’en résulte dans le succès bien mériter des ses ouvrages.
Le 30 août 2012 à 23:56, par Kevin
En réponse à : Une Place à Prendre : commentaire de l’éditeur américain
Aurel63, donc si demain je sors un roman avec un jeune garçon brun, mal coiffé, qui ne vit plus chez ses parents mais des parents « d’adoption », qui reçoit une lettre par un oiseau lui disant qu’il est sorcier et qu’il va étudier dans une école de magie célèbre, avec entre autre un professeur sombre, blaffard, aux cheveux dégueulasse qui le déteste, tu ne penseras pas que c’est au moins « un peu » pompé/plagié ?
Lis Horowitz, et si tu fais preuve de bonne foi (ce dont je doute, comme pour tout fan) tu verras par toi-même... Mais on a toujours du mal à dire les vérités quand elles ne nous plaisent pas. Mais les faits sont là. Cela n’enlève en rien le fait que HP a fait rêver. Je crois seulement qu’il est important de rendre à César ce qui lui appartient.
Quant à « Réduire HP par un plagiat d’un seul livre est honteux, anti-culturel, irrespectueux, et caetera. » oh on se calme le syndicaliste ! Qui a dit que je le réduisais à ça ? Personne ! Enfin si, toi. Moi, je ne fais qu’énoncer un fait irréfutable pour qui fait preuve d’un tant soit peu de bon sens, et en rapport avec la phrase de l’éditeur concernant l’imagination de Rowling qui s’est, sans nul doute, développée à mesure que son récit avançait, mais qui - dans sa base - aura montré à quel point les écrits d’Horowitz ont pu influencer la naissance de son histoire.
Est-ce que le fait d’être fan enlève fatalement le bon sens, ou est-ce juste du chauvinisme de bas étage ? Allez, on se secoue les neurones les HP-Addict ! C’est pas parce qu’on aime qu’il faut forcément être de mauvaise foi, n’est-ce pas ?
Répondre à ce message
Le 25 août 2012 à 17:53, par Lana85
En réponse à : Une Place à Prendre : commentaire de l’éditeur américain
Il ne faut pas faire attention à ce genre de message. Toutes les oeuvres qui ont du succès sont toujours des plagiats pour certains, il n’y a qu’à HG. Combien de commentaires j’ai pu lire sur certains qui crier au plagiat de BR.
Après BR est aussi inspiré d’un autre livre et pourtant on entends pas les fans de ce livre s’en vanter.
HP est unique en son gens et restera graver à jamais dans la littérature comme l’oeuvre qui a su redonner goût à la lecture à plusieurs générations !
Répondre à ce message
Répondre à cet article
Suivre les commentaires :
| 