Poudlard.org
La magie continue...

>> A propos de cette publicité

> Accueil
> Actualite
> Poudlard
> Infos HP


Commandez-le chez Amazon.fr


Téléchargez Flash pour consulter l'étape du jour du marathon Harry Potter

> Les films
> Interactif
> A propos










John Irving et Stephen King supplient Rowling de laisser Harry en vie

Deux des plus grands auteurs américains, John Irving et Stephen King, ont imploré J.K Rowling de ne pas tuer Harry Potter dans le tome 7, alors que tout le monde se demande si c’est le but de l’auteur... Celle-ci est malgré tout restée très discrète sur les fameux morts de ce dernier tome.

« Je croise les doigts pour Harry » a dit Irving avant la lecture publique des trois auteurs au New York’s Radio City Music Hall. [...] Il a ajouté que lui et King se comparaient à des « groupes d’encouragement » pour Rowling [...]. King, qui est devenu célèbre en 1974 avec Carrie, a expliqué qu’il faisait confiance à Rowling pour être « juste » envers son héros. « Je ne veux pas qu’il tombe dans les Chutes de Reichenbach », a-t-il ajouté, faisant référence à Arthur Conan Doyle, qui avait tenté de tuer de cette manière son personnage Sherlock Holmes. La pression des fans l’avaient finalement conduit à ramener son personnage à la vie, et l’on découvrait dans une histoire suivante qu’il avait survécu.
Rowling a répété que l’écriture du septième tome était bien entamée. « J’éprouve plutôt un sentiment de libération » a-t-elle dit. « je peux résoudre l’intrigue à présent, et c’est amusant par d’autres aspects qu’auparavant, parce que finalement j’ai pris ma résolution. Je pense que certaines personnes la détesteront, et que d’autres l’adoreront, mais c’est ainsi que cela doit se passer . »
Questionnée à propos de la pertinence de tuer des personnages, Rowling a répondu qu’elle n’avait pas pris de plaisir à tuer le personnage important qui meurt dans le tome 6, mais que selon les conventions du genre, un héros doit continuer seul.
King s’est souvenu que lorsqu’il avait fait battre à mort un chien par un de ses personnages dans son roman Dead Zone, il n’avait jamais reçu autant de plaintes, à sa grande surprise. « Au début on veut être gentil et s’excuser, mais après je me suis dit : d’abord, c’était un chien, pas une personne, et ensuite, il n’existait même pas en vrai. J’ai inventé ce chien, c’était un chien fictionnel, mais les gens s’impliquent beaucoup, beaucoup dans un roman ».
Rowling a quant à elle fait remarquer qu’Irving avait tué plus de personnages qu’elle dans ses romans ^^ : « Quand les fans m’accusent de sadisme -ce qui n’arrive pas si souvent, j’ai l’impression de les amener à s’endurcir et à lire les livres de John et de Stephen. Je pense que cet endurcissement est nécessaire, d’une certaine manière. Nous vivons dans un monde de littérature cruelle. »

Source : News.Yahoo.com