Tibaut M. (KIRJAVA)

Harry Potter et le Prisonnier d’Azkaban est de loin le film que je préféré dans les 3 Harry Potter déjà adaptés au cinéma (malgrès de nombreux problèmes).
Tout d’abord, le film est tourné d’une toute autre manière que les précédents, il a été filmé d’une façon très particulière qui donne l’impression d’être plus près des personnages. Il y a beaucoup plus de détails dans ce film, plus de décors, bien que malheureusement ils soient complètement différents de ceux des films précédents.

LES + : Les personnages sont beaucoup plus murs, Harry n’hésite pas à répondre aux professeurs, à se défendre. Les décors sont superbes, les personnages de synthèse (Buck...) sont très bien faits. L’humour est très présent dans ce film, Ron est comme toujours un sacrés phénomène.
La tante Marge volant au dessus des toits est superbe !
Ron est toujours exceptionnel, lorsque qu’il se fait casser la jambe par Sirius, il n’hésite pas à faire le souffrant devant Hermione (« va falloir la couper !! »), et Dumbledore n’hésite pas à le faire souffrir...

LES - : Le film est beaucoup trop court (2h15), de grand nombres d’évènements du livre sont suprimés, aucun détail sur ceux qui ont fait la carte du Maraudeur, pourquoi un cerf est apparu... Donc encore plus dur pour ceux qui n’ont pas lu le livre. Un détail INADMISSIBLE ( !!!) Hermione passe la moitié du film à tenir la main à Harry et Ron ! Les décors, bien que superbes, sont complètement différents d’avant ! Au niveau de la bande son, elle est beaucoup moins prenante que les précédentes, et la chanson de la chorale à été traduite en Français, ce qui est vraiment dommage.

Mala

Je vous livre ici ma critique de Harry Potter et le Prisonnier d’Azkaban. Libre à vous de différer... Tout d’abord, ce film est très bien de part son adaptation. Les effets spéciaux sont très réussis (Buck notamment) et le tout est soldé par le jeu d’excellents acteurs. Cependant, les puristes peuvent regretter plusieurs points : le changement total de décor par rapport aux deux autres films, le fait que l’histoire est très raccourcie par rapport au livre et certains détails jugés obsolètes ne seraient pas déplacés dans l’adaptation de Cuaron. En effet, de nombreuses scènes sont seulement survolées, et si les paroles sont presque mot à mot celles du livre, il manque de nombreuses explications, notamment sur la relation entre les Maraudeurs, et l’explication de leurs surnoms : Lunard, Queudver, Patmol et Cornedrue. On peut donc craindre que le peu de détails de ce film soit ressenti comme un manque dans les films suivants...Personne ne remplacera notre chère J.K. Rowling ! Cependant, pour terminer sur une note plus positive, je félicite le compositeur, John Williams, pour sa très belle musique tout à fait dans l’esprit du film, et un Sirius Black bien représenté, du moins physiquement. Je vous laisse vous précipiter dans nos salles obscures.

Valérie

Ce film est des 3 celui que je préfère le moins. Le changement de décor à l’extérieur du château m’a beaucoup déplu, bien, que ce soit des paysages magnifiques, je trouve que c’est un peu trop différents de celui des deux premiers films qui cadrait parfaitement avec l’ambiance d’Harry Potter.

Je trouve aussi dommage qu’ils soient passés sur certains détails de l’histoire, comme la création de la carte du maraudeur, l’approfondissement de la prévision du professeur Trelawney, la nuit dans la grande salle qui a un peu été baclée, .... A oui, j’oubliais, le début du film fait à la va vite, tout comme certaines scènes, on dirait qu’ils ont voulu faire court juste pour s’en débarasser au plus vite, mais qu’ils étaient obligés de les mettre pour avoir un minimum de compréhension du film.

Ceci dit, il y a également beaucoup de choses qui m’ont surpris en bien et même beaucoup fait rire. A commencer bien sûr par la tante Marge gonflant comme un ballon et Dudley recevant les boutons de sa robe en pleine figure. Le Magicobus est tout simplement génial. Mention spéciale pour les détraqueurs d’Azkaban, que je trouve fantastiques, les passages avec eux sont très bien tournés. Ron est toujours aussi hilarant. Egalement, le changement d’acteur pour Albus Dumbeldore est très bien passée, vu qu’il y a tout de même une certaine ressemblance entre les deux acteurs. Les autres choix d’acteurs sont excellents, en particulier le professeur Trelawnay, qui rajoute un peu de ridicule et donc d’humour a un personnage qui était déjà bien gâté à ce niveau là. J’aime également beaucoup le caractère plus affirmé de Harry. J’ai été aussi soulagée par leur tenue. En fait les moments où ils ne revêtent pas leur robe de sorcier passe très bien.

Ceci dit, j’ai comparé mon avis avec celui de mes amis qui ont étés voir le film hier et j’ai constaté une tendance. Ceux qui n’ont pas lus les livres trouvent le film super, voir pour certains meilleurs que les autres. Par contre, ceux qui ont lus les livres sont dans l’ensemble tous déçus, quoi que reconnaissant, qu’il n’ait pas facile de résumé tout le livre en si peu de temps. L’avis était qu’il y avait de sérieux manques par rapport au livre pour la compréhension de l’histoire. L’histoire du baclage des scènes a aussi été déploré par plusieures personnes.

En résumé, ils auraient peut-être dus rajouter quelques minutes pour la compréhension et le non baclage de l’histoire et de certaines scènes. J’espère que pour le 4ème film, ils ne feront pas la même erreur, car ce serait une catastrophe, vu la taille du livre. Mais ceci dit dans l’ensemble c’est quand même assez bon.

NewGranger

Ce film est superbement réalisé, la musique qui n’est autre que la mélodie de la chorale de Poudlard accompagne tout le film, parfois quelque peu remixé. Le jeu des acteurs est superbe, ils sont vraiment dans leur personnage, on les croieraient véritablement Harry, Ron ou Hermione. Hermione qui est très amusante, qui surgit de n’importe où à chaque moment, ce qui surprend tout le monde à chaque fois, et particulièrement Ron. Elle est trés « rock’n’roll » comme le dit si bien Emma Watson, elle n’hésite pas a se moquer du professeur Trelwaney, à lancer des petites remarques amusante au milieu d’une situation où la tension et a son comble, ce qui fais rire tout le monde, ses petits gestes anodin mais amusant suprennent le spectateur et les autres personnages. Ron n’hésite pas à dire qu’« elle est vraiment dingue », ou plutôt « qu’elle l’était déjà avant mais que maintenant tout le monde peut s’en rendre compte ! ». Ron a énormément de remarques drôles, on voit nettement que lui et Hermione se rapproche, il n’hésite pas à faire semblant pour que Hermione s’interesse à lui mais il soutient aussi Harry. Harry qui est très triste, très troublé par Sirius Black et par la vérité qui éclate, mais aussi amusant et décontracté avec ses camarades de Griffondors lors des « soirées pyjamas » où ils mangent des bonbons un peu « spéciaux » ...

Le professeur Trelawney est trés drôle aussi, complétement échevelée, cachée derriére ses grosses binocle aussi épaisses qu’un fond de bouteille. Le professeur Lupin est génial, on le prend tout de suite pour notre ami. Malgré le lourd secret qu’il cache, il semble très drôle, très tranquille. Le professeur Rogue lui, n’est pas bien différent, mais on en apprend sur son passé. Dumbledore quand à lui, même si ce n’est plus le même acteur, entre la barbe, les cheveux et les lunettes on ne voit pas trop que le visage a changé, on ne se rend pas compte que c’est une autre personne et le jeu n’en est pas gaché.

Les détraqueurs eux, sont vraiment très effrayant, et quand ils aspirent toutes émotions joyeuses, on le voit bien, les gens se figent, tous devient froid, l’eau se gèle, les vitres s’embuent, la températeur baisse, on a peur avant de les voir, parce qu’on sait qu’ils arrivent.

Néanmois, le Prisonnier d’Azkaban manque aussi de certaines choses. Surtout d’explications. Le scène finale (la cabane hurlante) est trop courte, on a pas le temps de comprendre que c’est Peter Pettigrow qui a trahit les Potter et qu’il était partisant de Voldemort, Rogue surgit tout de suite, il n’y a pas assez de blabla. Dans le livre, Lupin et Sirius explique longement ce qu’il c’est véritablement passé, il explique pourquoi Sirius est anigmagus, et surtout qui sont Lunard, Queudver, Patmol et Cornedrue. Rien n’est expliqué a ce sujet, on devine que Lupin connait la carte, mais sans ses explications, on ne comprend pas pourquoi le patronus de Harry est un cerf. C’est dommage que ceci est était oublié.

De plus, le film est trop court, ils auraient pu rajouter, ou alonger quelques scènes, surtout celle de la cabane hurlante, quitte à ce que le film soit plus long au final.

Par contre, ce que j’ai trouvé de vraiment bien, c’est la coordination avec le temps présent et le retour en arriére d’Harry et Hermione. Aucun détail n’est oubliés, même les plus petits.

Enfin, les décors sont superbe, Pré au Lard sous la neige c’est vraiment beau ! L’horloge de Poudlard et superbe, les plans à travers le mécanisme sont géniaux, la caméra passe entre les rouages et les aiguilles, remonte, redescend. Les différents saisons sont montrées a chaque fois avec le saule cogneur qui secoue ses branches, pour se débarraser de ses feuilles en automne, de la neige au printemps, et d’un oiseau en pleine été, ça change du sapin de noël pour l’hiver, des examents de fin d’année pour l’été, et des vacances de Pâques pour le printemps.

En bref, ce film est très sombre, les personnages sont confrontés a beaucoup d’émotions, Harry passe de la joie à la tristesse, de la surprise à la peur. Mais malgré tout, il y a beaucoup d’humour (notamment la tante Marge qui vole au dessus des toîts de Privet Drive, hurlant au secours), et beaucoup d’action, les personnages ne se contentent pas de se morfondre dans leur malheurs.

Pour résumé, ce film est génial, sauf les quelques explication oubliées. En clair : a ne pas manquer !

Quentin Lowagie

Attente récompensée
C’était le mercredi 2 juin. J’attendais ce jour depuis bien longtemps, et j’étais animé d’une agitation fébrile et tellement impatient !

Puis le film commença enfin, après 30 min. à attendre en regardant quelques bandes-annonces et pubs. L’émotion me souleva l’estomac pour remonter dans mes joues.

J’avais d’ailleurs relu le livre pour l’occasion, et l’ayant fini la veille, l’histoire et ces détails étaient encore assez frais dans mon esprit.

Mais fut-ce vraiment utile ?

Dégringolade
La première scène me plaisait assez dans son adaptation. Harry qui étudie en cachette sous les draps, la tante Marge et l’ambiance chez les Dursley, puis la fuite d’Harry. Je trouvais même la manière de filmer assez intéressante, mais l’introduction du titre venait trop tôt et n’avait pas un impact émotionnel assez grand (pour ma part), comparé aux deux premiers volets. On voit aussi que Radcliffe et Harry ont grandi et tant mieux (Dan joue beaucoup mieux), cela se confirme d’ailleurs tout le long du film. Rupert est d’ailleurs le meilleur comme d’habitude, c’était le cas aussi pour les deux premiers films. Et Emma commence à devenir assez... Disons... Voilà quoi. ;-)

Jusqu’ici tout allait bien. Je me sentais bien et avais déjà bien ri, du fait que la tante Marge était assez réussie quand elle gonfle, et les quelques rajouts scénaristiques relativement opportuns.

Puis arriva le Magicobus... Pas mal ! Puis soudain, tout bascula. Qu’est-ce que c’est que cette tête réduite d’elfe qui parle ??? Complètement débile ! Injustifiable ! Hors contexte !

Puis la dégringolade commence vraiment... C’est parti... On enchaîne avec un bossu ridicule pour faire rire les moins de 10 ans, un Chaudron Baveur dénaturé beaucoup trop clair comparé à celui du premier volet, assez fidèle à ma vision du livre.

Commença alors le syndrome typique à ce film trop court pour ne pas être superficiel : les dialogues délocalisés. Mr. Weasley qui explique la situation à Harry dans le Chaudron Baveur au lieu du quai, zappage de la conversation précédente entre les parents Weasley et même du séjour de Harry dans le Chemin de Traverse ! Un Lupin en bien meilleure forme que dans les livres qui discute avec Harry sur un joli petit pont très bien fait mais incongru, puis dans les bois... Et j’en passe !

Pour continuer dans le récit, et j’arrêterai de le suivre ici, vint ensuite la scène du train, pas mal du tout ! J’ai eu peur, les Détraqueurs sont superbement réussis ! Et comment ! Ils volent, pourquoi pas ? Ca renforce leurs côtés un peu morbides, mystiques et mystérieux ! L’interprétation de la réaction de l’environnement à leur passage était aussi très réussie !

Plus de repères
Arrivés à Poudlard, je le vis trop froid et ayant perdu toute son authenticité et sa spontanéité par rapport au deux premiers films, et au livre ! Plus sombre, mais dans les autres films cet assombrissement de l’atmosphère n’est que progressive et ne commence que vers la fin. J’avais beaucoup plus de mal à me sentir dans le Poudlard familier et chaleureux des livres et des deux premiers films. On a l’impression d’être dans un autre endroit, un Fondcombe pour les pauvres ! C’est aussi probablement parce qu’il y a peut-être plus de travail en studio que dans les autres films (quoique il y avait quand même beaucoup d’extérieurs), ce qui enlève encore un peu d’authenticité.

Puis cette pente abrupte absurde entre le château et la cabane de Hagrid, parsemée de dolmens et pourvue d’un escalier (pardon ?)... Les deux premiers films au moins étaient fidèles à la pente douce du livre, reliant le château à la cabane d’Hagrid. Maintenant, comment Harry pourrait-il apercevoir la cabane d’Hagrid et un saule cogneur minuscule, avec une pente aussi raide et une distance aussi grande ?...

Dans les décors, je citerai aussi cette horloge de Poudlard bien jolie, mais je ne me souviens pas avoir jamais appris son existence, sans parler de cette petit cour avec une fontaine qui n’a rien à faire là. Ce genre d’endroit me fait penser à Fondcombe dont je parlais plus haut (du Seigneur des Anneaux bien sûr).

Et pour « La Coupe de Feu » on va de nouveau tout changer ? Pourquoi briser une unité esthétique réussie par Colombus (même si l’équipe a fort changé d’un film à l’autre, l’homogénéité est quand même restée) ? Eh bien espérons-le : que ce 3e épisode ne soit qu’un écart isolé, et que le 4 nous comblera ! Mais j’appréhende déjà...

Adaptation ou film à part entière ?
Même si les deux premiers films ne sont pas 100% fidèles, ça passait quand même (c’est vrai que l’anniversaire de la mort de Nick...) ! Dans la plupart des adaptations de livres au cinéma, on enlève les scènes n’ayant pas de poids important sur l’histoire, mais de ce cas-ci, on enlève beaucoup trop ! Pourquoi enlever des éléments essentiels si c’est pour en inventer d’autres ? On dirait « Les Deux Tours » ! Où sont l’histoire de la carte du maraudeur, du saule cogneur, de la cabane hurlante, de la rancune de Rogue, l’attitude de Pattenrond vis-à-vis de Croûtard, la relation Pattenrond-Sirius et les disputes d’Hermione et Ron à ce propos... Sans parler d’un Dubois zappé alors que plus omniprésent que jamais dans ces épisodes et présent dans les deux premiers films ; zappée aussi la finale de Quidditch, la réception de son Eclair de Feu à la fin, un Pré-au-lard digne du Grinch, et, comble du sacrilège, pas de Bièreubeurre !!!

Le scénario a été trop vite expédié, les séquences beaucoup trop courtes, à peine survolées !... Il aurait fallu une heure en plus pour mieux rentrer dans l’histoire et la psychologie des personnages devenant de plus en plus complexe, même si c’est parfois difficile à retranscrire dans un film. Mais même s’il y a des rajouts, il fallait mettre bien plus d’éléments essentiels du livre ! A cause de ça, et je l’ai un peu ressenti la première fois que j’ai vu les deux premiers, il y a des choses qu’on ne pourrait d’office pas comprendre sans avoir lu les livres, et encore plus dans cet épisode-ci (si je compare sans arrêt avec les deux premiers films, c’est parce qu’il étaient tout de même assez fidèles au livre, et au moins authentiques dans l’atmosphère et les décors !). Faire des rajouts, pourquoi pas, mais pas des nuls... La grosse dame en est un bel exemple !! Elle est tout à fait changée et elle chante ! La porte de Gryffondor est directement dans les escaliers avec ça ! Des chevaliers fantômes qui se courent après, pourquoi pas, mais plutôt pourquoi ? Une chorale ? Pourquoi ? Lupin qui met de la musique pendant l’épouvantard, c’est un peu bébête, mais c’est une bonne chose d’avoir conservé Rogue déguisé en la grand-mère de Neville ! Une bonne chose aussi fut la spontanéité et l’ambiance bon-enfant des élèves dans le dortoir quand ils mangent les bonbons (lesquels ?) au début. Mais cette scène ne pouvait marcher que pour un film. Moi qui ai fait du scoutisme et de l’internat, ça m’a plu.

J’ai aussi trouvé les familiarités un peu trop poussées de la part d’Hermione envers Harry et surtout à Ron quand par exemple Buck est soi-disant tué. Ce n’est pas à Cuaron de lancer ce genre d’allusions, mais à Rowling dans les livre à venir ! Mais quand on jette un coup d’oeil aux rumeurs d’indices des livres 6 et 7... Il y a des quoi se poser des questions, surtout avec Rogue ! Mais rien de tout ça n’avait sa place ici ! Il fallait respecter le livre ! Point !!

Qu’a donc fait Kloves [responsable de l’adaptation du livre en film, ndlr] ? Il travaille avec Rowling, en principe ! Les Livres (Pounds) lui monterait-ils à la tête ?

Mais d’un point de vue technique ?...
Ce qui rattrape le film c’est bien sûr les effets spéciaux, entre autres. Techniquement, le film est une réussite. J’oublierai bien sûr le Loup-Garou qui est grotesque, beaucoup trop mince. Mais la transformation est parfaite ! Buck est splendide ! La scène du vol sur le lac est vraiment bien, mais un peu trop « je suis le roi du monde ! » ; les Détraqueurs, comme je le disais plus haut, sont très réussis, l’approche de leur interprétation frôle la perfection, le pont gothique injustifiable est assez joli, comme je le disais aussi plus haut... Forêt et atmosphère réussie aussi, mais pas toujours dans la meilleure vision de choses, saule cogneur bien fait mais beaucoup trop petit par rapport au second film, etc. Tous les décors sont très beaux, bien faits (et comment !), mais souvent hors contexte (et d’ailleurs la grande salle est beaucoup trop petite ! Comment y mettre 300 élèves ?!).

J’aime encore bien l’arrêt sur image de la fin, cela fait partie des bonnes choses inattendues comme la façon de filmer, un peu plus fouillée qu’un film traditionnel, qui permet paradoxalement de peut-être mieux rentrer dans le récit. La caméra à l’épaule, faisant un peu plus « humain », nous donne peut-être l’impression d’être un personnage en plus. Ca change des autres films, et en bien cette fois-ci. Je me contredis peut-être, oui...

La musique de John Williams est bien mais pas assez prenante à mon goût, elle n’a plus sa dimension émotionnelle si présente dans les deux premiers volets.

Au sujet des personnages, Dumbledore est puant, avec sa barbe plus courte et négligée, sans parler de ses ongles si sales ; mais on a conservé le doublage français original, une bonne chose. Sirius et Pettigrew sont très réussis aussi, la classe de Trelawney est réussie (les tasses, les lettres sur les murs,...).

Bref ?
En bref, l’attente était bien meilleure.

Très bon film technique, bon film tout court même, en le considérant comme un film à part entière, mais adaptation POUBELLE !! Je n’ai pas l’impression d’avoir vu un Harry Potter...

On pourrait voir ce film comme une sorte d’adaptation à l’américaine pour faire rire les moins de 8 ans.

Il ne me reste plus qu’à attendre le dvd pour me rabattre sur les bonus superficiels qui nous attendent, et les scènes coupées qui ne consolent pas (comme pour le 1 et le 2), mais bien sûr la VO ! Un bon point, disons-le.

On peut dire que « c’est la vision de Cuaron », eh bien ce type est bien égoïste pour nous donner sa propre vision totalement faussée. C’est toujours les fans qui sont pénalisés et qui n’on rien à dire dans ce cas-là ! Mais je vois que ma déception de puriste n’enlèvera rien au succès planétaire évident de cette trahison...

Elizabeth

Les acteurs se sont vraiment surpassés dans leur jeu (Ron est toujours aussi drôle), les effets speciaux sont hyper réalistes. Buck est magnifique et les détraqueurs terrifiants. Mais, j’ai été un peu déçu par la vitesse à laquelle on saute d’une scène à une autre. Desfois on pouvait se perdre : comme par exemple, la scène des surnoms de la carte, l’expliquation de la trahison de Pettigrow,... De plus, je dois dire que ce qui m’a le plus choqué c’est la traduction de la chorale en Français qui n’allait pas du tout et la très courte scène de Quidditch.

Cependant, j’aimerai rajouter une dernière chose, on faisait tout un tapage sur la scène où Hermione touche la main de Ron mais dans le film j’ai été surprise de voir à quel point elle et Harry étaient proche : ils se tiennent la main, se serrent dans les bras, courent main dans la main. Assez bizarre. De plus, je trouve que Ron n’avait pas un bien grand rôle. Dommage. Mais sinon, ce film est quand même génial. Et la musique de Williams qui nous emmène toujours dans le monde magique d’HARRY POTTER. Bonne séance à tous.